Qué hace que una broma sea divertida? Jerry Corley

Generadores de comedia

He recibido un post muy interesante en el Newsletter de Jerry Corley (con una trayectoria potentísima como guionista y profesor de stand-up) y, tras el pertinente permiso, lo compartimos en español. Aquí lo tenéis.

¿Qué hace que una broma sea divertida? Por Jerry Corley.

El otro día estaba enseñando un taller de escritura de fin de semana. Son 2 días llenos de conceptos de escritura de comedia. Al comienzo de ese taller, explico que hay 3 tipos de factores en un comediante: la “coincidencia”, el “arquitecto” y el “humorost”. Es demasiado detallado para que este post entre en cada uno, pero en pocas palabras diremos que el comediante casual ve algo, lee algo u oye algo y lo convierte en una broma en ese momento.

Todos hacemos esto, pero el problema de ser un comediante casual es que tenemos que esperar a que ocurra esa coincidencia para poder encontrar el material.

¿Por que eso es un problema? Porque a veces pasa mucho tiempo hasta que nos suceda o veamos algo que pueda ser utilizado en comedia. ¿Alguna vez te has pasado días o semanas sin escribir un chiste? Puede ser auténticamente frustrante. Incluso comienzas a preguntarte si eres gracioso… o si alguna vez lo fuiste.

En ese curso había un tipo sentado en mi clase que me resultaba familiar. Luego miré la lista a su nombre. Era un comediante con el que comencé en mis días de Open Mics. Él estaba por delante de mí en ese entonces (tenía más experiencia) y yo siempre fui un gran admirador de él y de su material inteligente. Todo su set era comedia de observación.

A la hora del almuerzo me preguntó si podía invitarme a merendar (pista para cualquiera que se siente en mi Taller de Escritura de 2 días, jejeje).

Nos pusimos al día un poco. Él había estado trabajando a tiempo completo como comediante de un crucero. Pero lo que me sorprendió fue que dijo que, estando en mi taller, por primera vez en años, su cabeza hervía en creatividad e ideas. ¡Dijo que ya escribió una tonelada de chistes esta mañana y que tiene muchas más ideas que solo necesitan ser estructuradas y creadas! Estaba lleno de energía y emoción.

Él me dijo: “Todo este tiempo, he sido un comediante casual. Y ahora siento que puedo escribir chistes en cualquier momento que quiera, ¡porque tengo la sensación fina de entender lo que hace que una broma sea divertida! “

¡Y este fue el primer día del taller!

Entonces, ¿qué cambió? ¿Qué cambió con este comediante que había estado haciendo comedia durante más de 25 años profesionalmente que finalmente lo hizo sentir como si ahora tuviera la capacidad de escribir bromas a voluntad?

Finalmente entendió POR QUÉ.

Finalmente entendió por qué la gente se ríe y qué hace que una broma sea “graciosa”.

¡Ahora algunos de vosotros podéis leer esto y pensar, no podéis saber qué hace que una broma sea divertida! O es o no lo es. (Sí, he escuchado ese argumento.)

Te aseguro que puedes, al menos con altas probabilidades. George Carlin me dijo que sabía con un 98% de precisión que un chiste era divertid0 antes de subir al escenario. Cuando le pregunté cómo lo sabía él dijo: “porque contiene todos los elementos necesarios para que una broma sea divertida”.

Identificando los “disparadores de la risa”.
Me he pasado la vida identificando aquellos elementos sobre los que Carlin habló y catalogándolos para que puedan ser enseñados y las personas puedan aprender a usarlos para aplicar en sus historias y sus bromas.

Llamo a estos elementos “disparadores de la risa”. Están conectados a la psique humana. Son:

  • Sorpresa
  • Superioridad
  • Vergüenza
  • Incongruencia
  • Reconocimiento
  • Lanzamiento
  • Configuracional
  • Ambivalencia
  • Coincidencia

Muchos chistes usan uno de estos gatillos-disparadores de risa, pero la mayoría de los buenos chistes contienen 2 o más de estos factores desencadenantes.

Como ejemplo, tomemos esta broma de Chris Rock (aquí lamentamos mucho que el cambio de contexto le va hacer restar mucho en español, así que he optado por buscar el vídeo en Youtube y postearlo):

¿Conoces el mito del stripper? Hay un mito del stripper que se perpetúa en toda la sociedad. El mito es: “Soy stripper para pagar mi matrícula. ¡No, no lo eres! ¡No hay strippers en la universidad! ¡No hay tacones claros en biología! S, hombre. No sabía que tenían una universidad que sólo recibía billetes de un dólar. Y si consiguieron tantas strippers en la universidad, ¿cómo es que nunca obtuve un lap dance inteligente? Nunca tuve una niña sentada en mi regazo y dije: “Si fuera tú, diversificaría mi cartera”. Ya sabes, desde el final de la Guerra Fría, encuentro a la OTAN obsoleta “.

Es divertido sacando risa tanto de él contando la historia como de su propio acting como stripper.

Los desencadenantes de risa incluidos son reconocimiento, vergüenza, incongruencia, superioridad, sorpresa y coincidencia, pero vamos a analizar todo esto un poco.

Pero primero, comprended que no hay UNA forma de analizar la comedia. Pero esta es una forma que puedes utilizar para ayudar a identificar los estímulos necesarios para hacer reír en un chiste, incluso cuando se lo cuente como una historia, como en este ejemplo.

Aquí encontraríamos:

1. EL RECONOCIMIENTO está presente en esta broma porque habla de un stripper, la mayoría de nosotros hemos visto un stripper (ya sea en persona o en televisión), así que estamos familiarizados con ellos y la imagen está en nuestras cabezas.

2. VERGÜENZA-EMBARAZOSO también está presente ya que estamos hablando de un tema (strippers) del que probablemente no hablemos a todos, especialmente en público.

3. INCONGRUENCIA… por Rock presentando el concepto del stripper yendo a la universidad, se revela un elemento de contraste y esa es la esencia de la incongruencia. Una vez que se introduce ese segundo elemento, ahora puede tomar elementos del sujeto de stripper y yuxtaponerlos con los elementos de la universidad. La combinación de los dos elementos nos da la premisa cómica de un stripper en la universidad.

Tenga en cuenta que la incongruencia no es sólo un disparador de risa sino también una estructura de comedia. (Hay 13 estructuras de comedia). Y esa es la estructura exacta que Rock usó para contar esta historia. Una vez que presentó al stripper en la universidad, esa estructura incongruente hace que la audiencia quiera que el comediante nos diga cómo va a funcionar.

Además, porque normalmente no percibimos que una stripper vaya a la universidad, pero en el escenario de Rock ella dice que ella también está allí…

4. SORPRESA que está presente. Como cada broma es un ataque velado. Rock está atacando el concepto de stripper en la universidad. El público no sólo reconoce el escenario y se siente un poco avergonzado, sino lo que eso significa.

5. La SUPERIORIDAD está presente porque la audiencia se siente superior a la stripper porque la broma recae sobre ella.

6. COINCIDENCIA siempre está presente en este escenario, como lo es en la mayoría de los chistes incongruentes (o asociativos). Poner dos ideas y decir qué resultados y/o representarlos usualmente hace que el público se diga algo como: “¡Guau! ¡Nunca lo pensé de esa manera, eso es tan cierto! ¡Qué casualidad!

Esto es lo que hace que Chris Rock sea un excelente cómico. En una broma, está usando hasta 6 estímulos para provocar las risas en la broma.

Hay un montón de posibilidades cuando usas esta técnica de incongruencia para crear una premisa. Pero esto es solo el comienzo cuando se trata de hacer que las bromas funcionen. También debes aplicar estructura. Eso es algo que cubriré en otro artículo.

O siempre puedes tomar una clase para aprender o desarrollar aún más tu conjunto de habilidades de escritura de comedia. Aprender estos conceptos te ayudará a armar chistes como el anterior de Chris Rock.

Que es exactamente lo que George Carlin quiso decir cuando dijo que sabe que una broma es divertida porque contiene todos los elementos necesarios para que una broma sea divertida.

Cuando tienes un desencadenante de risa en tu broma tiene la oportunidad de ser gracioso, cuando tienes 6 desencadenadores de risa presentes, tiene un “98 por ciento de posibilidades” de ser gracioso.

Post Original: What makes a joke funny?

Muchas gracias a Jerry Corley por permitirnos dicha traducción.

Síguenos y comenta!!!

Me indigna, Sr. Bodegas. No he entendido nada, pero me indigna.

Abro esta mañana Twitter y me encuentro con un comunicado de Rober Bodegas hablando de centenares de recriminaciones, insultos e incluso amenazas de muerte. Para ir contextualizando la movida, todo viene de un corte de unos 2 minutos de los típicos que comparte en redes Comedy Central o los propios monologuistas de “Central de Cómicos” y que seguro habéis visto todos. Aquí lo tenéis.

Los más metidos en comedia conoceréis de sobra a Rober, y para el gran público lo relacionará seguramente con “Sé lo que hicistéis” o ahora con los gags de “Pantomima Full”. De hecho, el corte va dirigido más bien a las limitaciones de cada vez mayores que sufre como guionista a fecha de hoy.

Pero al caso, si miramos el vídeo entero (creo que no hace falta ni el monólogo entero) y entendemos un poco el humor de Bodegas, ni tan siquiera la diana iba puesta hacia el colectivo gitano. Es más, expone una realidad total y absoluta (creo que no hay que hacer un gran esfuerzo de memoria para pensar hasta en películas de comedia españolas sobre un personaje gitano bastante conocido hace unos años) de lo que sucede hoy día en comedia. Sin embargo, como al final de lo que se trata es de sentirse moralmente superior, resulta que el vídeo ha llegado a manos (u ojos) del representante del colectivo de turno y, como debe ser en estos casos (cosa de la que no se escapa casi ningún colectivo, asociación, colegio profesional, etc) y no sé si con más ánimo de expresar un sentimiento real o simplemente justificar un sueldo, pues como que la cosa se empezó a ir de las manos hasta que el propio Bodegas ha tenido que postear esto:

Podéis clickar en la imagen para ver el mismo. De hecho, cuando me he despertado y he abierto Twitter, he leído un tweet relacionado con el tema (no directamente, Twitter es la red que peor manejo) y he ido a buscar el germen del mismo. Al leerlo, hasta bien entrado el mismo pensaba que el propio manifiesto era una broma en sí, pero se ve que no.

Y a ver, puedo entender (que no implica estar de acuerdo) cuando haya alguna pieza cómica basada simplemente en humillar un colectivo, raza o incluso característica humana se genere cierta ofensa, cosa que al fin y al cabo es parte del humor en sí (la provocación). Más que nada cuando pueda afectar a ciertos traumas personales aunque no se ataque directamente a nadie. Es más, una de las leyes del humor en todo caso se basa en humillar al poderoso, no al desprotegido, cosa que por supuestíiiiiiiiiiiiiiisimo sabrán todos los ofendidos de Redes Sociales. Más que nada porque en un rato que he echado un ojo a comentarios y respuestas, hasta algún listillo se encargaba de analizar el “lenguaje corporal” del propio cómico. CÁ-GA-TE.

Por supuesto que han salido respuestas a favor del cómico gallego y, por supuesto, esas son las que voy a compartir aquí. Tal vez la más significativa es la que he puesto abrir el post: La comedia es comedia. No es ni pedagogía ni didáctica. Y si alguien no tiene criterio para discernir entre un chiste (lo de Rober respecto a “una carta curiosamente bien redactada” en realidad es una provocación a no poder hacer chistes sobre algo, no un ataque a los gitanos, cosa que también supongo que los ofendiditos habrán entendido en su magna inteligencia) y lo que es un discurso real como tal.

Pero bueno, sigamos volviéndonos más tontos mientras pensamos que somos más inteligentes y, sobre todo, moralmente superiores a quienes nos rodean.

Síguenos y comenta!!!

Las piscinas de Sao Paulo pasan a llamarse “Neymar Jr”

La ciudad natal del jugador del Paris Saint Germain, Neymar Jr, ha decidido homenajear los logros del futbolista dando su nombre, tal y como se realiza habitualmente en estos casos, a la instalación municipal sobre la cual el deportista ha conseguido hacerse mundialmente famoso: La piscina.

“Ha hecho méritos más que suficientes para recibir sendo homenaje, creemos que este acto hace justicia” ha declarado Bruno Covas, alcalde de la ciudad de Sao Paulo al descubrir la placa identificativa. Además, los socorristas emularán el gesto de “sigan” cada vez que una persona se lance desde el trampolín y, por supuesto, no se pondrán televisores ni cámaras en la instalación para que no sean confundidos con el VAR y la gente se pueda tirar alegremente a la piscina sin riesgo de ser amonestados.

En un principio existía la discusión entre poner su nombre a la piscina o al servicio municipal de bicicletas, otra de las cosas por las cuales destaca al jugador, aunque al final el consistorio declaró que “como le saquemos lo de las bicicletas, el tío se va a flipar y se va a pegar toda la inauguración haciendo regatitos”, por lo que ha quedado descartado.

Síguenos y comenta!!!

Libro: Eight Characters of Comedy

Resultado de imagen de eight characters of comedy¿Alguna vez te has dado cuenta de que la mayoría de personajes en series de comedia (o sitcom si lo prefieres llamar así) comparten unas características muy comunes entre sí? Sin ir a casos tan descarados como Homer Simpson & Peter Griffin, podemos llegar a sospechar que existen unos esquemas muy marcados de cómo deben ser estos personajes (con sus matices) para poder generar el máximo número de potenciales situaciones cómicas de calidad o que incluso uno de los factores principales del fracaso de una serie pueda estar en una falta de equilibrio entre ellos, personajes demasiado obvios y poco originales, etc.

Otro aspecto que seguro nos ha llamado a muchos la atención sobre comedias que han durado muchos años está en la progresión de personajes, empezando algunos por ser más neutros y acabando (tanto por conocimiento por parte del público como por explotar recursos cómicos) al límite del personaje, lo cual se convierte en ocasiones en un arma de doble filo. Algunos ejemplos conocidos por cualquiera estarían presentes en Los Simpson o en el Príncipe de Bel-Air.

Este libro publicado en 2006 hace un ejercicio de explicación muy extenso (por supuesto, incluyendo ejemplos y situaciones) de estos ocho personajes, aunque no es el único tipo de clasificación de personajes cómicos que se ha realizado. Al final del post tienes algún link (en inglés) a otras clasificaciones.

Entre estos ocho personajes encontramos:

  1. El Lógico-Listo: Importante al establecer el punto coherente en ocasiones entre un mundo de locos. Corresponde con un papel bastante más crucial del que pueda parecer, dado que un punto lógico ayudará a la persona que ve la serie a entender ciertas situaciones o establecer un eje de apoyo para los personajes o momentos más “anormales”. Podemos encontrar a Marge Simpson, Lois Griffin o en España a personajes como el de Paz en “Aída”. También una trama o situación puntual que puede funcionar es ver cómo un lógico-listo pierde los papeles.
  2. El perdedor adorable: Aquí hablaríamos de un loser (que no tonto, de hecho incluso algunos pueden ser sarcásticos) con un punto de inocencia importante. Retomando la serie “Aída”, Chema sería un ejemplo de perdedor adorable.
  3. El neurótico: Suele ser una persona nerviosa y algo torpe (no tiene por qué ser tonta) en el que se buscan situaciones cómicas basadas en la pérdida de control de la situación, aspecto que a veces combina muy bien con el de perdedor adorable (Chandler o incluso Monica en Friends, la familia Constanza en Seinfeld).
  4. El tonto: Corresponde con una persona normalmente amigable aunque con un punto de credulidad y falta de luces importante. En Aída, la evolución del Luisma de una persona totalmente ida por las drogas a tener ciertos momentos de coherencia (con un trabajo normal, su propio piso) o incluso como ganador (relación con Paz), hizo tener que llevar al punto grotesco y exagerado a otro personaje que había empezado siendo mucho más secundario: Barajas.
  5. El cabrón: Normalmente suele ser una persona falta de sensibilidad, prejuiciosa y que tirará de cualquier cosa para conseguir su objetivo. En muchas ocasiones suele ir acompañado como contrapunto de un criado que corresponderá a un lógico listo (generando un conflicto entre su falta de poder y una lógica mucho mayor al de su jefe o casi “amo”) o un perdedor adorable.
  6. El sexual: Presentará el punto del personaje que siempre está pensando o en su belleza física (aunque a veces no tienen por qué ser atractivos) o en las relaciones esporádicas. Muchas veces, más allá de llevarlos a la obviedad del carácter superficial, se suelen combinar con el “tonto” (Joey Russo de Blossom), aunque no tiene siempre por qué ser así (AC Slater de Salvados por la Campana).
  7. El materialista: Aunque incluso puede compartir personaje con el 5, tampoco tiene por qué. El materialista es aquel que basará su conflicto en obtener aquello que anhela, muchas veces correspondiente a algo innecesario.
  8. En su mundo: También conocido como “pez fuera del agua”, responde, no exactamente a patrones “tontos”, pero sí excéntricos o raros. Suele generarse cogiendo a un personaje criado y educado en un contexto y siendo cambiado a otro. Ha sido el planteamiento de salida de muchas sitcoms USA en los 80s como “El Príncipe de Bel-Air”, “Juzgado de Guardia” o, sobre todo, “Primos Lejanos”.

Seguramente estés pensando en la existencia de muchos personajes que podríamos considerar mixtos, combinando características de dos (o incluso más) estereotipo de personajes siempre y cuando sean compatibles: Un cabrón materialista (Monty Burns en Los Simpsons o Mauricio Colmenero en Aída) o un materialista tonto (Hilary Banks).

Incluso podemos ver en España, donde la duración de algunas comedias llega a la eternidad, hora y media por capítulo en la que se deben trazar infinidad de tramas y personajes, como existen combinaciones diferentes de dos elementos para conseguir desarrollar todas las tramas necesarias.

Por otro lado, que existan 8 carácteres diferentes no implica que una sitcom esté obligada a tener estos 8 personajes (por ejemplo, en Friends no encontramos alguien que sea específicamente “cabrón”).

Aunque originalmente está pensado para actores que quieran introducirse o mejorar en el mundo de la comedia, resulta muy interesante para cómicos por diversos motivos:

  • Desarrollar (aunque haya sus diferencias) un personaje cómico con unas características propias. Aunque establecer una situación en la que se rompe la característica principal de un personaje es un recurso muy válido, no podemos tener a alguien que de repente sea listo, luego tonto, luego bonachón y luego mala persona.
  • Escribir textos o piezas para otros personajes, ya sea como guionista de stand-up o de sketches cómicos.
  • Entender mejor la composición de una sitcom o prácticamente cualquier tipo de pieza cómica.

Scott Sedita está considerado uno de los mejores profesores-coaches en materia de comedia en Estados Unidos. Tiene otro libro en el mercado (“Guide to Making it in Hollywood”) y también realiza apariciones como actor, especialmente en series.

Libro en Amazon: The Eight Characters of Comedy

Página web: Scott Sedita

Otros:

Síguenos y comenta!!!

Por qué “Megalodón” lo va a petar.

Te explicamos en 1 minuto (porque es lo que deja Instagram y también va por ahí) por qué Megalodón va a petarlo muy tocho a partir del fenómeno “Tiburón” y de otros que fueron una porquería.

Síguenos y comenta!!!

Concurso cómico de Sala Delirious y algunas cosas que se me vienen a la cabeza.

Este pasado fin de semana he tenido la oportunidad de participar por segunda vez en el concurso cómico organizado por la Sala Delirious (Ombra Teatre). Durante 3 días pasaron 18 actuaciones, tanto individuales como grupales en prácticamente cualquier disciplina cómica (sketch, magia, microteatro, monólogos más teatrales o de stand-up, etc).

Ya sólo el hecho de llegar a la segunda edición es una buena noticia que indica que el proyecto va en serio y es algo realmente de agradecer: No se busca hacer negocio a costa de los concursantes (ya sólo más del 50% de la recaudación se va en los propios premios) como pasa en muchas ocasiones y además se van ofreciendo diferentes oportunidades tanto a los ganadores como a los concursantes más destacados.

Ya más allá de la posición (que en mi caso, salir tercero inmediatamente por detrás de un profesional con más de 10 años de experiencia como Enzo es más que satisfactorio), me gustaría destacar ciertos puntos de la situación de la comedia en Mallorca que he visto, o tal vez imaginado, y que pueden ser bastante significativos:

  • Existe inquietud por hacer cosas en la isla. Y tal vez este sea el punto más importante. 18 presentaciones en un concurso a nivel local y en pleno mes de agosto y en un formato a 10 minutos donde alguna disciplina es muy difícil de presentar (como por ejemplo la impro) es para estar contento.
  • Faltan locales que apuesten por programar comedia en Palma (y en toda la isla). Aquí seguramente entra en liza un tema de números que no lo hace fácil, ya desde intentar tener una pequeña infraestructura (altavoces, micro) hasta las trabas más comunes en estas situaciones (licencia de espectáculos o vía alternativa), pero apenas existen sitios donde se programe comedia, sobre todo, de forma respetuosa: Preparación del local para el show, ambientación del local en cuanto a sonido y luz o hasta a veces el propio trato por parte de los dueños de cafés. Pero también hay que ser conscientes de que para ello falta…
  • Que la gente salga de casa y vaya a shows de comedia en vivo a nivel local. Y es que si quitas algún pequeño milagro (merecido) como puede ser la propia Sala Delirious o Trampa, tal y como sucede con muchos mercados existe una polarización muy bestia entre estrellas consagradas que llenan teatros (sin salir de Palma, Dani Rovira junto a Tomás García están a punto de llenar por 3 vez el mismo fin de semana un Trui Teatre de unas 1.300 plazas) y los que se baten el cobre a nivel local. Entiendo perfectamente que mucha gente pueda pensar que por qué pagar de 5 a 8 euros por un show de alguien a nivel de “regional” cuando por 10 tienes la suscripción mensual a Netflix y te hartas a ver series o justamente especiales de stand-up, pero no es lo mismo. La energía no es la misma, el ambiente no es lo mismo, la experiencia no es la misma y, además, no habrán nuevos grandes cómicos si no hay opciones de actuar regularmente en directo.
Síguenos y comenta!!!

Facebook activa el botón “me gusta, pero sólo como amigo”

Parece que la última actualización de Facebook va a contener por fin un botón solicitado desde hace mucho tiempo, sobre todo por el sector femenino de usuarios: El de “Me gusta, pero sólo como amigo”.

El mismo nace de la avalancha de solicitudes recibidas por mujeres que reciben privados sugerentes de manera casi inmediata después de clickar “Me gusta” en cualquier foto, frase o actividad realizada por usuarios varones heterosexuales, sin distinción de estar solteros o con pareja. Aunque Facebook corre peligro de seguir disminuyendo su tiempo de uso entre el sector masculino al preferir este imaginarse una mentira que conocer la realidad, la empresa asume el riesgo alegando que “los hombres tienen que ser conscientes de que si las tías pasan de uno en Badoo o Tinder, tampoco les va a tocar la lotería en nuestra red”.

El creador de Facebook, Mark Zuckerberg ha declarado en rueda de prensa “estamos integrando nuevas acciones para la red que se ajustan a la realidad de todo lo que propician”. De hecho, el equipo de programadores ya está trabajando para que en la aplicación hermana, Instagram, se incluya un botón de “da para paja”, a la hora de valorar las fotos de Instagrammers.

Síguenos y comenta!!!

Axlor Riezu en Palma de Mallorca.

Axlor es uno de los cómicos más destacados en el País Vasco, habiendo colaborado en programas como “El Club de la Comedia” y canales como Cuatro o ETB. También es uno de los creadores de “Bilbainadas”, página que cuenta con casi 300.000 seguidores en Facebook.

“DELETRÉAMELO POR FAVOR”

Axlor ha tenido una vida complicada, desde el principio, desde el muy principio… empezando por su nombre vaya. En “deletréamelo por favor” nos resume sus logros y fracasos, oficios sin beneficio, y experiencias varias pero… ¿no es sospechosamente parecida a la tuya?

Tendremos dos pases el fin de semana del 21 (viernes) y 22 (sábado) de septiembre. Puedes reservar ya rellenando el siguiente formulario:

Síguenos y comenta!!!