Seguidores del Real Madrid también piden en Change.Org que se regrabe su última temporada.

Zinedine Zidane ya ha declarado que, en caso de que la petición prospere, él no aparecerá en la regrabación.

Siguiendo los pasos de los fanáticos más empedernidos de Juego de Tronos, un grupo de seguidores del Real Madrid ha creado en la plataforma Change.org una petición para que también se regrabe la última temporada… futbolística. Los mismos, encabezados por el periodista Tomás Roncero, están muy en desacuerdo en cómo se ha desarrollado la última temporada en el club blanco y piden la regrabación de la misma, solicitando algunos cambios como el fichaje de Lopetegui, los líos de faldas de Curtois, las últimas 17 lesiones de Bale o tener que decir que su mejor jugador ha sido Benzema.

Miembros de la directiva no han tardado en manifestarse, como el propio presidente, Florentino Pérez, que ha declarado que “hombre, es un poco complejo porque hay que convencer a la liga, Federación y UEFA, pero eso coloco yo dos carreteras por Asia y tengo para sobornar a quién toque”

El que se ha apresurado a declarar que, en caso de volverse a grabar la temporada, no se cuente con él es el actual entrenador, Zinedine Zidane. “A mi no me volvéis a hacer el lío para esta mierda” ha manifestado el francés.

Síguenos y comenta!!!

Las personas que se creen muy empáticas en el fondo son gilipollas.

En la foto: Gilipollas sufriendo por una enfermedad que no conoce de alguien que no sabe ni quién es.

Un estudio publicado por la Universidad de Spontiak ha concluido que las personas que se creen muy empáticas junto a otros síntomas como que son los creadores de su destino o que el universo conspira por ellos, son en realidad gilipollas. Publicar a diario en Redes Sociales mensajes supuestamente en pro de poblaciones desfavorecidas en búsqueda de la autosatisfacción e incluso el onanismo parece ser el mayor potenciador de esta creciente enfermedad.

El análisis indica que ciertos síntomas con los que se puede detectar un gilipollas es el uso de eufemismos para tratar con poblaciones desfavorecidas, generar mensajes desde un usuario de Twitter anónimo criticando desde su empatía a los que no están de acuerdo con él/ella o yendo a un Hotel Rural para quejarse de la existencia de gallinas. “Normalmente hablamos de gente que lucha por causas que en el fondo no saben ni lo que es y ni tan siquiera pertenecen a una entidad al respecto o colaboran con ella, alegando como excusa que ‘pagan sus impuestos’ o haciendo recolectas benéficas por su cumpleaños en Facebook para que parezcan altruistas con el dinero de sus amigos”.

El escrito concluye que la técnica para la curación de los mismos consiste en pasar una época sin hacerles ni puto caso. Una vez entendido que su vida e ideas son una mierda y no le importan a nadie, toma conciencia de la patología y se pone en tratamiento, dado que normalmente al día siguiente ya ni se acuerdan de las causas que han defendido el día anterior.

Síguenos y comenta!!!

Scenarium presenta “Movidas Tochas”

Scenarium, la sala y escuela de teatro situada en el Pont d’Inca, presenta para los viernes de este verano un curioso e innovador formato de comedia no visto hasta ahora en las islas bajo el nombre de “Movidas Tochas”.

En el mismo, 3 cómicos (Tolo Sansó, Santi Liébana y Jimmy Roca) junto a 2 actores (Aitor Pérez y Joan Guasp) y diferentes colaboradores invitados realizarán un show con un formato muy próximo al del “Late Night” incluyendo monólogos, sketches, repaso de actualidad y diferentes secciones en vivo. Además, los contenidos serán cambiados mensualmente, con lo que el público podrá disfrutar de contenidos nuevos con una gran regularidad.

Será los viernes a partir de las 21.00 durante todo el verano (avisaremos fechas y cualquier posible cambio) en la propia Sala Scenarium, en el Carrer del Pont 8 del Pont d’Inca, con zona de parking amplia y junto a paradas de tren y autobús (línea3).

Esta iniciativa se suma a otras pioneras que ya se han gestado en los últimos meses, como los cursos de iniciación al stand-up (actualmente ya en su segunda edición) o el Roast Battle Mallorca, con su primera batalla la pasada semana santa y la segunda ya programada también para el próximo mes de junio.

Puedes ver más información sobre Scenarium en su web: https://teatrescenarium.com/

Síguenos y comenta!!!

Así fue el primer Roast Battle Mallorca

Este pasado jueves organizamos en Scenarium (brutal el trabajo que está haciendo esta gente) el I Roast Battle Mallorca (en breve iremos subiendo algunos vídeos) que tuve oportunidad de llevar con una función un tanto rara (medio presentador, medio árbitro, medio no sé qué) para ahorrar personal. La verdad es que la experiencia fue una de las mejores que he tenido dentro de la comedia y que, por suerte, fue bastante bien dentro de la falta de experiencia que teníamos con los mismos. Por cierto, en breve os pondremos fecha para el próximo Roast en Palma 🙂

Entre público, personal y cómicos nos juntamos en total unos 40 locos a montar algo bastante desconocido en la isla (aunque pude comprobar la misma mañana que todavía es desconocida hasta la escena local de comedia en general) en pleno Jueves Santo y a ver qué sucedía. Lo dicho. Una experiencia que fue por encima de las expectativas.

Como el tema nos daba respeto, sí consultamos las experiencias tanto en Madrid como en Barcelona (no tenemos constancia de que se haya hecho en más ciudades españolas) y sobre todo, entre Tolo Sansó y un servidor hicimos un trabajo las semanas previas de documentarnos de forma lo más específica al respeto. Paso a comentaros tanto cosas que hicimos que creo fueron de ayuda y otras que personalmente son mejorables:

ELEMENTOS, DOCUMENTACIÓN, ETC.

  • Por falta de cómicos junté las funciones de presentador con la de árbitro y enforcer (luego explico). Lo que a priori era un problema se convirtió en una ventaja ya que sirvió para darle más ritmo al show y no irse demasiado de tiempo (el total fue 1 hora y 25 minutos, teniendo estipulado estar entre 1 hora y 10′ y no pasar de hora y media a ser posible).
  • Importante evitar silencios o pausas. Puede pasar que alguno de los dos que combaten se quedan en blanco, sobre todo porque no estamos hablando de trabajar con texto rodado y probado. Existen algunos elementos que son útiles como los “enforcers” (luego hablamos) o un técnico de sonido.
  • Por timing, hicimos de tirón cuartos y semifinales. Luego usamos una transición en la que los cómicos eliminados se rosteaban entre sí y a los finalistas, tanto para ajustar tiempos como para que la gente que había preparado chistes que igual no vuelven a utilizar, pudiera contarlos. Además, también se rompía un poco la dinámica de 1 vs 1 y arreando.
  • Intentamos que los combates durasen de 5 a 7 minutos. Alguno fue más corto si no había réplicas y los chistes eran oneliners y alguno casi se nos va de las manos (en cuanto a tiempos se refiere) incluso antes de empezarlo (nos replicamos entre Yunez, Lorenzo y yo repetidamente).
  • Utilizamos unas cuantas chorradas de tienda de bazar-todo a 100 a modo de animación-enforcers mientras se hacían los combates. Si quieres ver un ejemplo, echa un ojo en las competiciones de Roast de Jeff Ross en Comedy Central (yo me los pillé por Amazon, luego comento). Hay 3 personas que puntualmente salen disfrazadas, lanzan algún objeto, etc. Para nuestro gusto abusan un poco de ello (nosotros lo controlamos algo más) pero es bastante útil, ya no sólo por gracia sino por mantener la atención.
  • Los otros cómicos (destacar de paso que tanto ellos como la sala tuvieron una implicación de 10) estaban sentados de cara al público también para generar más ambiente.

COSAS QUE OS PUEDO DECIR PERSONALMENTE COMO MC:

  • Intentar meter al máximo al público en el show. Que interactúen, que aplauda y que incluso abucheen cuando el chiste fuese una mierda. De hecho, el que tuvieran que votar ellos en lugar de un jurado también hacía que no se distrajesen.
  • Sí. Dimos el derecho a que el público votara… Porque no nos daba para jurado. Fue otra de las cosas que al final salieron mejor así.
  • El MC roastea a todos y todos roasteen al MC. Las presentaciones que más funcionaron fueron con diapositivas cogiendo fotos de los perfiles de Facebook de los otros cómicos.

Pero sigamos, que hay más cosa aprovechable:

 

PUNTOS A APROVECHAR:

  • No limitarse a chistes de línea. Utilizar diapositivas o incluso otros elementos.
  • Unos 4 chistes con derecho a réplica por cómico. El presentador anuncia cuándo es el último chiste (cuidado a liarse con las réplicas).
  • Al final del match, los combatientes se dan la mano o se abrazan. Tiene que quedar bien claro que los chistes van a degüello, pero no es una competición en la que haya piques personales, enfados (que alguno ya me han contado que ha habido), etc.
  • Hacer una ronda de cómicos eliminados para cuadrar al máximo los tiempos y que puedan aprovecha rsu material.
  • Montar escenografía específica y, tal y como se hacen en otros shows como la impro, persona con funciones de técnico de sonido y luces para poner efectos, etc.
  • La primera eliminatoria la hicimos a dedo y no por sorteo para asegurar una ronda lo más potente posible. No siempre los cómicos que forman parte del mismo se conocen lo suficiente como para sacar material.
  • Las réplicas están muy valoradas por el público, más que los chistes directos. De hecho, creo que fue uno de los puntos clave por los que ganó Lorenzo Pons, que igual a la gente de stand-up fuera de la isla no le suena, pero es improvisador completamente profesional desde hace ya varios años y uno de los artífices de Sala Trampa y Trampa Teatre, una referencia nacional en comedia hoy día.

COSAS QUE TE PUEDEN SERVIR Y ECHARLES UN OJO.

  • En un post anterior (LINK) hablábamos de los Friar’s Roast. Aunque tienen un formato muy diferente (son más bien homenajes en realidad), también hay intervenciones gloriosas. También Comedy Central ha acabado organizando los suyos que seguro habrás visto.
  • Los Roast Battle de Jeff Ross (LINK). El formato está adaptado a televisión con sus diferencias, pero creo que es mucho más cercano a la realidad de un Roast Battle que no los programas entre celebrities.
  • El roast a Gustavo Biosca (LINK). El primero realizado de estas características. Ventajas? Está en castellano y es un show en vivo en un escenario muy parecido (el del mítico Hebe de Vallecas si no me equivoco) al de cualquier show en vivo que tenemos cada semana.

Libros y DVDs.

RESULTADOS:

Cuartos de final:

  • Adri Romeo def. Tolo Sansó.
  • Lana Banana def. Marta Masana.
  • Lorenzo Pons def. Yunez Chaib.
  • Jimmy Roca def. Juma Fernández.

Semifinales:

  • Adri Romeo def. Lana Banana
  • Lorenzo Pons def. Jimmy Roca

Final:

  • Lorenzo Pons def. Adri Romeo.
Síguenos y comenta!!!

Ian Cognito y otros cómicos que han acabado sus sets amochando.

Si pensabas que lo de que cada semana un cómico sea noticia por ser apaleado en redes sociales ya no se podía superar, te equivocas: Esta semana la noticia viral respecto a los comediantes ha sido que uno directamente la diñó mientras actuaba, y para más inri (nunca mejor dicho), minutos después de hablar de la muerte por derrame cerebral como bloque dentro de su actuación. Ian Cognito (Paul Barbieri), británico de 60 años, se marcó un call-back llevado al límite.

Cognito empezó a encontrarse mal durante su show y de salida se sentó. El público, recordando que hace unos minutos el propio cómico precisamente había tratado el tema llegando a utilizar frases como “Imaginad si muero delante de todos vosotros”, lo tomó como parte del número y se rió confundiendo un infarto real con el acting del británico. Dicho sea de paso, ya sabéis que los anglosajones tienden a un humor bastante más duro y oscuro que los latinos, y ya os podéis imaginar los juegos de palabras en comentarios de redes sociales con el “he killed” (en castellano significaría algo así como “lo petó”).

Una parte de una de las últimas actuaciones de Ian Cognito

Sin embargo, no es el único al que le ha pasado y existen algunos cosas muy conocidos:

TOMMY COOPER

Sin duda, el caso más conocido (y tétrico) es el de Tommy Cooper. También británico, fue bastante popular durante décadas, empezando a destacar a finales de los 40 y ya en plenitud en 50s, 60s y 70s. La vida del mismo era bastante azarosa y ya había tenido algunos antecedentes de infarto (algo mucho más grave hace 40 años que en la actualidad). Así que un día como hoy hace 35 años (15 de abril de 1984) sufrió un infarto en plena actuación televisiva. De hecho, podéis comprobar como de nuevo el público ríe el acto (comprensible por otra parte, mal nos pese) y como el show va a publicidad, de salida, sin nadie que vaya a socorrer a Cooper.

 

Otros casos de las últimas décadas.

Pese a que el caso de Cooper es el más conocido por el impacto que tuvo en su momento, o bueno, si me permitís el macabrerío, un rato después de su momento. Son otros los casos de cómicos que entregaron la mochila directamente en el escenario:

  • Harry Einstein: El padre de Bob Einstein y Al Brooks falleció en pleno Friar’s Roast (tenéis un enlace AQUÍ en el que hablamos del mismo) en el roast de 1958 a la mítica Lucille Ball. Para rematar, se desplomó encima del no menos mítico Milton Berle.
  • Joe E. Ross: Sin relación con Jeff Ross, el cómico sufrió un infarto en 1982 durante una actuación en vivo. Lo peor de todo es que su viuda sólo cobró la mitad del caché… Porque el cómico no terminó el set.
  • Dick Shawn: Con más de 20 películas a sus espaldas (como por ejemplo, “Los Productores” de Mel Brooks) además de shows en directo y otros trabajos, fue en 1987 durante una actuación en la que Dick empezó a tener temblores y serios avisos de su estado de salud. Incluso con la preocupación del público y su propio mánager, que fue varias veces a preguntarle si le pasaba realmente algo, el mismo siguió con el set hasta directamente caer al suelo.
  • Al Kelly, Jodie Edwards, Dirch Passer (Dinamarca), Lasse Eriksson (Suecia) y algunos más que seguro se nos escapan. Esperamos que sean los últimos.

La verdad, a veces pienso que riesgos laborales debería plantear en los shows de comedia tener un botón o mecanismo de emergencia para que el cómico pueda manifestar que algo sucede de verdad y no es parte del número.

Síguenos y comenta!!!

Una muestra del nivel de impacto mundial que generó Charles Chaplin.

Si le damos al ser humano la supuesta longevidad como especie de 3 millones de años, sin duda es escalofriante el cambio a todos los niveles que ha habido en el mundo en apenas los últimos 100, especialmente a nivel tecnológico. De hecho, mientras ahora cualquier chaval graba vídeos con su móvil para subirlos a redes sociales o incluso se profesionaliza con unos pocos cientos de euros, hace poco más de un siglo grabar una película o simplemente una cinta de vídeo estaba al alcance de muy pocos. Además, las limitaciones técnicas, especialmente por la falta de audio (hasta 1927 no encontramos metrajes con sonido propio más allá de poner una pianola de acompañamiento) hacían que el estilo dominante en la comedia fuese el conocido como “slapstick” o comedia física. Y lo que generó Charles Chaplin en apenas unos años tiene una dimensión que a fecha de hoy se nos escapa.

Charles Chaplin era un actor británico que empezó su carrera a los 5 años (hoy sus padres serían demandados por explotación infantil), llegando con apenas 20 años a Estados Unidos con una Primera Guerra Mundial que todavía no asomaba en el horizonte. Esos años los pasó girando como mimo con gran éxito junto a otros actores como Stan Laurel hasta que llama la atención de la productora Keystone, creando una relación con la empresa que nunca fue del todo bien (ritmo excesivo de trabajo, mal pagado, diferencias creativas, etc.) pero que generaría su explosión a nivel mundial.

Es con carreras sofocantes (1914) con la que aparece por primera vez como Charlot para aparecer durante ese año en… 35 PELÍCULAS (pensad que algunas de ellas eran de poco más de 10 minutos)!!! No de las actuales de hora y media de duración, pero estamos hablando de un volumen de creación descomunal, formando parte en 20 de ellas como guionista y 21 como director. Cambiando de estudios pero casi con el mismo ritmo de trabajo, aparece en otras 15 cintas más para Essanay y 12 para Mutual hasta que en 1918 crea su propia productora: First National. Debemos pensar que en aquella época la distribución del cine era diferente al actual, con productoras creando cintas como churros (haciendo cuentas rápido, casi a 1 por semana), colocándolas en los correspondientes distribuidores para prácticamente desentenderse u olvidarse de las mismas.

Ya os podéis imaginar el volumen de facturación y de demanda que resultaría ser Charlot.

¿Qué pasó? Pues que tanto las productoras que iba abandonando como otras quería mantener el negociazo que era el personaje de Charlot, con o sin Charles Chaplin. ¿Y qué hicieron? Pues sacar actores imitando al 100% el personaje. Por ejemplo:

Pelis de Chaplin sin estar Chaplin

La versión cutre de lo que se hizo en su día con “El Cuervo”. En este caso, Keystone aprovechó la propiedad de las grabaciones de Chaplin para los estudios en ese año para estirar una parodia de Carmen del cómico y crear a partir de ella un largometraje o para hacer literalmente remixes de escenas de filmes inacabados (Life) con otras (Charlot, presidiario) y publicar así films nuevos (Triple Trouble). Ojo que con esta mecánica se llegaron a producir varios largometrajes: Charlie Chaplin in a Son of the Gods,  Charlie in a HaremCharlie in the Trenches (1917) – ¡adelantándose por poco a Armas al Hombro (1918)! -, The Mirth of a Nation: A Chaplin Review, The Fall of the Rummy Nuffs… Con un par. Pero ojo, que aún hay más

También encontramos películas simples de animación como “Charley on the farm” donde se imita el nombre de Charlie como si de un Bazar Oriental o de las marcas piratas de zapatillas deportivas se tratase (Lo mismo que todos hemos visto calcetines “Bike” en un Todo a 100, pues ahí andaba “Charley”) supuestamente, muy supuestamente, con el permiso de Chaplin.

Pero sin duda, lo que más llama la atención es la gran cantidad de personas que posteriormente han copiado, totalmente o en parte, el rol de Charlot para diferentes producciones de la época, siendo incluso recogido posteriormente por publicaciones como DVDs (LINK). Este hecho se ha producido con algún personaje más posteriormente (a mi ahora mismo me viene a la cabeza Bruce Lee, en menor medida a Cantinflas y ya en otra manifestación artística, con Elvis Presley), pero deja muy claro lo que fue el británico en su momento… Y lo que era el momento en sí.

Cuando Chaplin perdió un concurso como imitador de Chaplin

Una historia que probablemente has escuchado por ahí fue que Chaplin tuvo tantos imitadores que una vez se presentó a concursar imitándose a sí mismo y que quedó tercero. Pues bien, en parte es leyenda urbana… Porque ni tan siquiera llegó a las finales. Esto que suena tan rocambolesco, fue comprobado por Snope, una página americana que vendría a ser el equivalente a “Maldito Bulo” y que se dedica a desmentir leyendas urbanas. Pues bien, los mismos encontraron tanto algunos recortes de prensa al respeco (LINK) así como la publicación en su día de una entrevista al Chicago Herald Tribune donde el propio Charles contaba la historia, e incluso el fracaso puede tener cierta explicación: En los metrajes de la época la visualización de los films era más acelerado y a trompicones (lo que ahora llamamos frames), lo que provocaba que lo que veían nuestros abuelos, o bisabuelos si eres millennial, no sería exactamente igual en cuanto por ejemplo a ritmo de lo que hacía el actor original, mientras que los imitadores sí imitaban el film.

Por cierto, el ganador fue Milton Berle que, aunque reconocido, tampoco llegó a ser el imitador de Charlot más reputado.

Billy West.

Se dice que una vez que coincidieron el Chaplin original con West, el primero le dijo “eres jodidamente bueno haciendo de mi”. Billy West era un cómico hijo de inmigrantes rusos (nacido como Roy B. Weissburg) que, pese a no haber tenido un gran éxito con personajes propios, sí parecía poseer una gran calidad técnica. A partir de ahí, comenzó en 1916/17 a actuar en films en los que se imitaba el personaje y situaciones de Charlot en sus primeros films, sólo un par de años antes, pero que como habéis podido leer, ya había generado mucho recorrido. Destacar por otro lado que en el papel del malo contaba con Oliver Hardy (el gordo de “El Gordo y el Flaco”) como compañero de reparto. Pensad que el personaje de Charlot era prácticamente un vagabundo que tenía como antítesis a un malo poderoso, buscando actores obesos para tal papel. Posteriormente, Billy quiso desarrollar ya una carrera propia sin ser imitador primero como actor y luego como productor. Fue sustituido por Harry Mann, ya sin éxito.

Billy Ritchie.

Billy Ritchie era un actor de origen escocés más veterano que Charles y con el que coincidió con el mismo en la fase de los estudios Keystone y en la compañía de mimos de Karno. Pues bien, aquí siempre ha habido cierta discusión con el germen del personaje de Charlot, ya que el propio Billy declaró en repetidas ocasiones que era en buena parte responsable de la construcción del personaje (recordemos que hay que diferenciar Charlot personaje de Charlie Chaplin actor) y que, además, los derechos del mismo pertenecían a la productora en sí y no al actor. ¿Qué hicieron en este caso? Pues en 1915, cuando Charlie abandona Keystone, Billy estaba realizando un personaje muy similar en una serie de filmaciones bajo el nombre de Bill Smith y dirigido por quién hace sólo unos meses dirigía las películas de Chaplin (Lehrman).

Aquí siempre nos quedará la duda de ver si los manerismos, aspecto e implementos de ambos personajes al final no dejaban de responder a algún tipo de estereotipo de la época (que seguramente sí) de forma casual o forzada. Y tal vez no lo lleguemos a saber nunca. Es más, incluso algunas voces apunta a que el personaje utilizado por ambos tiene un origen europeo, basado en los números del francés Max Linder. Aquí tenéis un LINK a un vídeo de Youtube con una película del francés de 1912 donde podemos encontrar que, pese a que el personaje guarda diferencias físicas con los “Charlots”, sí vemos una gran similitud en el estilo cómico.

Pese a que hay que reconocer que es muy posible que Billy fuera en buena parte creador del personaje de Charlot (LINK) e incluso hubiera a nivel popular cierta polémica al respecto, recogida en el link que os acabamos de poner. De hecho, hay referencias que sitúan los inicios de Billy Ritchie desarrollando el personaje que luego dio pie a Charlot años antes de los primeros films del mismo y no sería el único caso de plagio de Chaplin: Ya en los años 30 perdió un juicio por copiar “La Violetera” de José Padilla para su película “Luces de la Ciudad” (LINK) y tiene un par de demandas tanto de Konrad Bercovici, escritor que parece ser aportó buena parte de las ideas que luego dieron lugar a “El Gran Dictador” e incluso… El propio hermano de Charlie, Sidney, que en 1921 produjo una película en la que un barbero era confundido con un rey.

Sin embargo, Billy fracasó como intérprete ya que a nivel visual no tenía ni de lejos el encanto de Chaplin (si ves la foto de la izquierda, no deja de parecer un señor ya de cierta edad intentando imitar al no sé si original, pero sí famoso) y de hecho su personaje era claramente más “oscuro” que el de Charlot. Además, parece que el actor no tenía muy buena reputación entre compañeros en el plano personal, aspecto que también corría en su contra.

A modo de curiosidad, decir que el actor falleció prematuramente y de una forma que remata el culmen de su personaje cómico de slapstick: Murió por las consecuencias de un ataque de avestruces. Ni el mejor guionista hubiera planeado eso.

Charles Edward Amador.

Charlot tenía un imitador latino. Algo que ahora mismo puede sonar a gag de “Padre de Familia” fue completamente real, pero con bastantes menos diferencias al estar hablando de cine mudo. Charles Amador era un actor mexicano que se ganó bastante bien los cuartos en Estados Unidos plagiando a Chaplin durante bastante años. De hecho, llegó un punto en el que parece que el original se hartó y acabó demandando al latino.

Amador por lo visto había hecho una copia muy poco sutil de “El chico” titulada “The Race Track” actuando, ojo, bajo el nombre artístico de “Charlie Aplin”. Al perder el litigio allá por 1925 decidió volver a México, lugar donde había ganado fama por sus triunfos en USA y donde, ya que estamos, siguió imitando a Charlot en México, porque total, en esa época no llegaban las noticias, en films como “Terrible Pesadilla”.

El detalle más bizarro de Amador es que, si mientras estaba en Estados Unidos se hacía pasar por Chaplin, cuando fue reconocido como imitador, a su vez se hizo pasar por el anteriormente citado Billy West, creando un caso de suplantación del suplantador o copia de la copia.

Otros:

Podemos encontrar copias internacionales como Charlie Chaplinsky o Charlie Kaplin (Alemania) e incluso se han encontrado ciertas referencias en Japón o incluso en España, donde el actor de origen argentino “Cardo” lo imitó en una filmación que puedes ver unas líneas más abajo, así como también en algunos números de Charlie Rivel. Además, son muchos los actores como Bob Hope que en sus orígenes hicieron imitaciones de Chaplin o personajes que tienen una influencia del mismo muy posterior, como por ejemplo Paddy McGuire (actor secundario) o ya muy posteriormente Chespirito y aquel “Chavo del 8”. Posteriormente ya aparecerían otros actores cómicos con un estilo similar, pero propio, como podría ser Buster Keaton, Oliver & Hardy o Harold Lloyd, que también tuvo cierta relación con Charlot en sus inicios. Eso sí, la aparición de estos actores como producto enriqueció la comedia de la época, con lo que una mera imitación de Charlot ya dejó de tener cabida válida, al menos, a nivel comercial.

REFERENCIAS:

  • El testamento del doctor Caligari. LINK.
  • Los falsos Chaplin. LINK.
  • Urbatorium. LINK.
Síguenos y comenta!!!

Los cómicos tienen tendencia a conductas o rasgos psicóticos. Que vaya una novedad.

Vía: Reuters y a partir de un tweet de La Risistencia.

En la foto: Iggy Rubin poniendo cara de puto loco en la ya famosa intervención de La Resistencia de Movistar. Lo digo así bajito, por si también me retiran el post.

Tener una estructura de personalidad inusual podría ser el secreto para hacer reír a otras personas, dijeron los científicos el jueves después de que una investigación mostró que los comediantes tienen altos niveles de rasgos de personalidad psicóticos.

En un estudio en el British Journal of Psychiatry, los investigadores analizaron a comediantes de Australia, Gran Bretaña y los Estados Unidos y encontraron que obtuvieron puntuaciones significativamente más altas en cuatro tipos de características psicóticas en comparación con un grupo de control de personas que tenían trabajos no creativos. No tenemos datos de España, pero como servidor ya lleva un par de años rodando por circuitos locales y nacionales, creo que podemos aplicarlo con la misma

Los rasgos incluían una tendencia hacia el comportamiento impulsivo o antisocial y una tendencia a evitar la intimidad.

“Los elementos creativos necesarios para producir humor son sorprendentemente similares a los que caracterizan el estilo cognitivo de las personas con psicosis, tanto la esquizofrenia como el trastorno bipolar”, dijo Gordon Claridge, del departamento de psicología experimental de la Universidad de Oxford, quien dirigió el estudio.

Si bien los rasgos en cuestión se conocen como “psicóticos”, dijo Claridge, también pueden representar equivalentes saludables de características como el estado de ánimo, la introversión social y la tendencia al pensamiento lateral.

“Aunque la psicosis esquizofrénica en sí misma puede ser perjudicial para el humor, en su forma menor puede aumentar la capacidad de las personas para asociar cosas extrañas o inusuales o para pensar” fuera de la caja “, dijo.

“Igualmente, el pensamiento maníaco, que es común en personas con trastorno bipolar, puede ayudar a las personas a combinar ideas para formar conexiones nuevas, originales y humorísticas”.

¿Qué cómicos españoles te vienen a la cabeza? A mi unos cuantos.

Los investigadores reclutaron a 523 comediantes, 404 hombres y 119 mujeres, y les pidieron que completaran un cuestionario en línea diseñado para medir los rasgos psicóticos en personas sanas.

Los rasgos calificados fueron “experiencias inusuales”, como la creencia en la telepatía y los eventos paranormales, la “desorganización cognitiva”, como la dificultad para enfocar los pensamientos, la “anhedonia introvertida”: capacidad reducida para sentir placer social y físico, y “no conformidad impulsiva” , o tendencia al comportamiento impulsivo, antisocial.

El mismo cuestionario también fue completado por 364 actores, que también están acostumbrados a actuar frente a una audiencia, como grupo de control, y los resultados de los comediantes y actores se compararon entre sí, así como un grupo general de 831 personas que tenía trabajos no creativos.

Los investigadores encontraron que los comediantes puntuaron significativamente más alto en los cuatro tipos de rasgos de personalidad psicóticos en comparación con el grupo general. Los investigadores señalaron que los más notables fueron sus altos puntajes por falta de conformidad impulsiva y rasgos de personalidad introvertidos.

Los actores obtuvieron calificaciones más altas que el grupo general en tres tipos, pero no mostraron altos niveles de rasgos de personalidad introvertidos.

Me he permitido acudir al pdf del estudio científico completo (tienes un link abajo) y poneros la captura de los datos estadísticos. Os explico un poco: Tenemos tres grupos de studio (comediantes, actores y gente de a pie) a los que se le han propuesto 4 tipos de tests sobre animadversión a la intimidad, experiencias paranormales, desorganización cognitiva y conductas impulsivas. Como veis, los marcadores en todos y cada uno de los casos son bastante significativos, especialmente en el de conductas impulsivas.

Enlace al paper completo: LINK AQUÍ.

Síguenos y comenta!!!

Los orígenes del Roast Battle

Tal vez el Roast Battle no sea exactamente el producto de moda en la comedia española en estos momentos (al final sigue teniendo un protagonismo secundario), pero sí la novedad en el mercado y, sobre todo, uno de los principales temas de conversación entre aficionados al stand-up o incluso los propios cómicos. Tanto en modo competición (con las versiones más famosas de Jeff Ross en USA y Jimmy Carr en Reino Unido), como en modo “homenaje” a una persona (en España los especiales del Gran Wyoming, Santiago Segura o  José Mota, básicamente humoristas, mientras que en USA se ha tirado por celebrities en general como David Hasselhoff, Charlie Sheen, Pamela Anderson, Donald Trump – antes de ser presidente – o Justin Bieber) como incluso en una versión a medio camino entre ambos formatos, tal y como se ha hecho en España para Comedy Central, sin duda, esta especie de “pelea de gallos” de rap a base de chistes gusta.

Actualmente ya encontramos Roast Battles en modo show en vivo tanto en Madrid como en Barcelona y desde este abril en Palma de Mallorca (ya os contaré cosas en unos días), pero los orígenes de la Roast Comedy van algo más allá:

NEW YORK FRIARS CLUB ROASTS:

El New York Friars Club (LINK A SU WEB) es una especie de hermandad o club todavía en activo y ya con más de un siglo de existencia. El mismo, ubicado actualmente en un edificio bastante cercano a la zona sur de Central Park y apenas a unos metros de la Trump Tower o de la mítica Tiffany’s, contaba básicamente con famosos, ricos y artistas de Broadway como parte de la misma y que actualmente cuenta hasta con un festival de cine cómico.

A mitad del siglo pasado tienen la iniciativa de homenajear anualmente a alguno de sus miembros, pero de una forma bastante pintoresca: El miembro, digamos, honrado cada año, era “asado” (traducción literaria de “roast” que le hace perder bastante empaque, dicho sea de paso. En español también podemos encontrar el término “brindis cómico”) por parte del resto recibiendo frases ingeniosas que se metían con aspectos reales de su vida, costumbres, manías, etc.  En 1949 se hace el primer experimento con el francés Maurice Chevalier y ya en 1950, los dos primeros roastees fueron cómicos muy destacados de la época: Sam Levenson (curiosamente profesor de español antes de dedicarse a la comedia) y Joe E. Lewis.

Los Roasts se convierten en un evento del que todo el mundo habla pero muy poca gente puede ver. Al menos hasta finales de los 60, cuando la NBC empieza a emitir por televisión los mismos. Entre 1998 y 2002 Comedy Central hace un contrato de 5 años con el Friars Club y retransmite estos roasts a modo de 1 por año (Drew Carey – showman que hasta se atrevió a aparecer en la WWe -, Jerry Stiller, Rob Reiner, Hugh Hefner – sí, el de Playboy – y el mítico Chevy Chase por este orden). Al finalizar el mismo, la cadena opta por crear sus propios roasts con una periodicidad similar (no regular) con famosos que no tienen por qué ser cómicos, de ahí los nombres que os hemos citado antes, siendo el más reciente el de Bruce Willis.

Si queréis saber más sobre el mismo, existe un libro recopilatorio de los mejores chistes “Friar’s Club Encyclopedy of Jokes”; un documental titulado “Let Me In, I Hear Laughter: A Salute to the Friars Club” del año 2000  escrito y dirigido por Dean Ward que da una visión de este fenómeno originalmente tan elitista y underground a la vez. Os dejamos algunos de los nombres de famosos roasteados más populares o sobre los que podemos encontrar vídeos online disponibles con cierta facilidad:

  • 1952: Rocky Marciano
  • 1955: Humphrey Bogart (LINK A AUDIO EN YOUTUBE).
  • 1962: Johnny Carson (Que nos dará pie para hablar de Groucho Marx)
  • 1963: Jack Benny (LINK A VÍDEO)
  • 1964: Nat King Cole y Sammy Davis Jr.
  • 1971: Jerry Lewis, que repitió en 1986 y 2006.
  • 1973: Dean Martin (LINK A VÍDEO).
  • 1989: Bruce Willis
  • 1991: Richard Prior (LINK A VÍDEO).
  • 2010: Quentin Tarantino

Y oye, viendo la que está cayendo últimamente en España con la comedia y los límites del humor, podrás pensar “vaya diferencia con Estados Unidos, ahí van a saco y nadie se lo toma a mal y no hay movidas de este tipo”. Pues no, incluso en los Roasts, donde se supone que no deberían haber límites sí ha habido problemas. Fue en el año 1993, cuando la homenajeada del Friars Club era una de las actrices del momento, Whoopie Goldberg. Pues bien, el MC del mismo fue Ted Danson (el de Cheers, para los que somos catetos en esta materia) con el que la propia actriz tuvo una relación de pareja. Pues bien, Ted tuvo la “genial” idea de aparecer pintado de negro y repetir hasta 12 veces la palabra “nigga” (término despectivo hacia los negros). De hecho, si eres aficionado a la comedia conocerás el tabú sobre el término e incluso como gente como Louie CK han hecho referencia en sus rutinas de stand-up.

Por cierto, yo también he buscado ese momento y creo que ha sido eliminado de todas las vías de distribución más o menos públicas.

GROUCHO MARX COMO REFERENTE DE LOS CHISTES DE ROAST COMEDY

En Estados Unidos han salido auténticos especialistas en el Insult Joke, base sobre la cual se desarrollan los chistes de las Roast Battles. Gente como el antes citado Jeff Ross, Lisa Lampanelli, Don Rickles (fallecido en 2017), Robert Smigel (que le vamos a hacer un pequeño homenaje para cerrar el post) o uno de los top en la comedia USA de los 80s: Andrew Dice Clay. Pero vamos a ir un tanto más atrás.

Mientras que a autores como Shakespeare son referenciados por algunos textos o segmentos satíricos y con bastante mala uva, creo que el primer maestro del Roast Joke mundialmente conocido es Groucho Marx. Esta facilidad para el humor faltón a costa de insultar al prójimo o así mismo fue uno de los sellos marca de la casa del mayor de los Hermanos Marx. Incluso aunque no seas un fanático de la comedia, seguro que habrás oído hablar de frases como “no mire ahora, pero en esta habitación sobra alguien… y me parece que es usted”; “cariño ¿En qué cárcel me dijiste que te enseñaron a preparar esta sopa?”; “he disfrutado mucho con esta obra de teatro, especialmente en el descanso”; “jamás olvido una cara, pero en su caso estaré encantado de hacer una excepción” o “nunca pertenecería a un club que admitiera como miembro a alguien como yo” (VÍDEO DEL MOMENTO EN EL QUE ENUNCIA ESTA FRASE) que iba precisamente dedicado a su renuncia al Friars Club. Y mejor ya paro. Muchas de ellas son utilizadas hoy día casi a modo de refranes y han generado una gran cantidad de momentos míticos en sus películas. Ahí van unas cuantas en versión original.

 

En el siguiente vídeo vemos a Groucho Marx, ya setentón y con un aspecto que a mi me ha recordado curiosamente a Tip (Sánchez Polack), fue uno de los padrinos y colaboradores puntuales en el Late Night por excelencia: El Tonight Show de Johnny Carson (que duró nada menos que 30 años en antena). Pues bien, el icónico humorista aparece en un evento homenaje al presentador del Friar Roast de 1962 y se marca 5 minutos de discurso a los que tal vez hoy día podemos estar más o menos acostumbrados, pero que en su momento fueron todo un acontecimiento (ahí creo que es importante poner las cosas en contexto).

Este tipo de apariciones de Groucho fueron habituales en sus últimos años de vida, aquí tenéis otro vídeo en el que es entrevistado por el que en aquel momento era uno de los cómicos de moda (1973): Bill Cosby. En el vídeo suelta alguna que otra respuesta antológica a las preguntas de Bill (quiero pensar que pactadas), como su opinión sobre el propio Cosby o la creencia en la muerte antes de la muerte (mejor echadle un ojo al vídeo).

Para cerrar la tanda de vídeos no sobre Roast Battles, pero sí sobre el humor basado en el insulto ingenioso me he guardado un vídeo de “Triumph, the Insult Dog”: Una especie de reportero del programa de Conan o’Brien que fue el primer vídeo que me llegó por Youtube y que se convirtió en viral antes de existir los vídeos virales con su visita al estreno del “Ataque de los Clones” de la saga Star Wars, nido de frikis, dicho sea de paso, fácilmente insultables. Creo que vale la pena dedicarle 10 minutos.

Síguenos y comenta!!!

RAC FM Mallorca: El sorprendente caso de Hiroo Onoda.

Los domingos en el programa de RAC FM Mallorca “Me parto con la radio” combinamos diferentes secciones. En la última edición decidimos hacer un homenaje a uno de los héroes (del bando perdedor, eso sí) de la II Guerra Mundial: Hiroo Onoda.

Ya en los últimos meses (invierno de 1944), el ejército nipón decide mandar a Hiroo a hacer guerra de guerrillas por la jungla filipina, básicamente intentar sabotear la llegada de los aviones de Estados Unidos a la isla. Y pasó lo que os contamos en este vídeo.

MÁS AUDIOS DE “ME PARTO CON LA RADIO”: LINK

Síguenos y comenta!!!